SL i-League: Analiza drużyn cz.1

Już 4 kwietnia w Kijowie, wystartuje StarLadder i-League StarSeries Season 3. Szesnaście drużyn będzie walczyć o $125 000 za pierwsze miejsce. Główna pula nagród wynosi $300 000. W tym artykule przyjrzymy się szansom oraz kursom na wygraną ośmiu zespołów.

Astralis – kurs: 3.4

•  Andreas „Xyp9x” Højsleth
•  Nicolai „dev1ce” Reedtz
•  Peter „dupreeh” Rasmussen
•  Markus „Kjaerbye” Kjærbye
•  Lukas „gla1ve” Rossander
•  Danny „zonic” Sørensen – trener

Astralis to niewątpliwy faworyt zbliżającego się turnieju. Duńczycy od początku roku są na fali wznoszącej. Wygrana pierwszego tegorocznego majora, czyli ELEAGUE Major Atlanta 2017, podczas którego Duńczycy pokonali Virtus.pro. Chwilę później, doszło do rewanżu podczas DreamHack Masters w Las Vegas, gdzie Astralis odpadło w półfinale. Ekipa potwierdziła swoją niesamowitą formę na Intel Extreme Masters w Katowicach. Zrozumiałe jest, że na drużynę, która obecnie jest numerem 1 na świecie, stawia najwięcej ludzi.

UYA – kurs: 85

•  HongGuang „Stevie” Li
•  Wei „shuadapai” Wang
•  Zhihai „QKA” Fu
•  Lei „forget” Li
•  ZhenDong „Not7” Mo
•  Long „JimmyLe” Jing – trener

Jest to świeży skład na chińskiej scenie, gdyż powstał zaledwie wczoraj. Jego trzonem są byli zawodnicy byłego 5PowerClub. W barwach tej chińskiej organizacji, Stevie, shuadapei i QKA zajęli w tym roku czwarte miejsce podczas China Cup. Większym  osiągnięciem z pewnością było zakwalifikowanie się na turniej w Kijowie, gdzie już z nową organizacją i odświeżonym składem, ten chiński skład będzie miał szansę na zmierzenie się z najlepszymi zespołami na świecie. UYA to moim zdaniem jeden z pierwszych kandydatów do odpadnięcia z rozgrywek.

SK Gaming – kurs: 5

•  Gabriel „Fallen” Toledo
•  Fernando „fer” Alvarenga
•  Marcelo „coldzera” David
•  Epitacio „TACO” Pessoa
•  Joao „felps” Vasconcellos

Nieudany występ podczas Intel Extreme Masters można uznać za ogromną pomyłkę przy pracy. Brazylijczycy nie wyszli nawet z grupy (podobnie jak Fnatic, NiP i Virtus.pro). To jednak nie znaczy, że SK Gaming już nie znajduje się na szczycie. Ten brazylijski skład, chociaż od lipca tamtego roku nie zajął najwyższego stopnia podium, tylko lądował często na drugim jego miejscu, ma bardzo duże aspiracje do odzyskania miana najlepszego na świecie. Mimo wszystko, wbrew kursom, moim zdaniem SK nie jest na drugim miejscu w byciu kandydatem do zwycięstwa. Osobiście byłbym skłonny w umieszczeniu brazylijskiej ekipy gdzieś w okolicach pozycji 4-5.

TyLoo – kurs: 60

•  Ke „Mo” Liu
•  Hui „DD” Wu
•  Haowen „somebody” Xu
•  Huan „HZ” Zhen
•  Hansel „BnTeT” Ferdinand

Jest to zdecydowanie najlepsza chińska oraz azjatycka drużyna. TyLoo już kilka razy udowodniło, że swoim odmiennym stylem gry jest w stanie zagrozić nawet czołowym zespołom. Na „swoim” podwórku, ekipa regularnie odnosi sukcesu. Przykładem może być wygrany 2:0 – przeciwko akademii Fnatic – dinał China Cup, za który formacja zgarnęła $58 000. Kursy wskazują, że Chińczycy nie mają większych szans na zwycięstwo całego turnieju i z tym też się zgadzam. Mimo wszystko, liczę że TyLoo zaprezentuje kibicom naprawdę fajnego i innego (niż to, co widzimy na codzień) CS'a.

Virtus.pro – kurs: 6.8

•  Wiktor „TaZ” Wojtas
•  Filip „NEO” Kubski
•  Jarosław „pasha” Jarząbkowski
•  Janusz „Snax” Pogorzelski
•  Paweł „byali” Bieliński
•  Jakub „kuben” Gurczyński – trener

Tej ekipy nie trzeba nikomu przedstawiać. Virtus.pro to w pewnym sensie nasza duma narodowa świata esportu. Ten rok w wykonaniu Polaków jest pełny wrażeń. Trzecie miejsce podczas WESG 2016, dojście do finału majora, w którym lepsze okazało się być Astralis oraz zwycięstwo DreamHack Masters Las Vegas, mówią same za siebie. Boli jedynie fakt, że Virtusi nie zdołali wyjść z grupy podczas IEM w Katowicach. Niemniej jednak, polski zespół bez przerwy utrzymuje się w ścisłej czołówce drużyn na świecie. Ponadto, wydaje mi się, że w kandydowaniu na zwycięzce, Virtusi powinni się znaleźć na trzecim miejscu, tuż za FaZe i Astralis, a z pewnością przed SK. Miejmy nadzieję, że nasi rodacy „odbiją sobie” chociaż po części druzgocącą porażkę z Katowic.

MVP Project – kurs: 60

•  Lee „XigN” Hyun-pyo
•  Kim „HSK” Hae-sung
•  Jeon „rindA” Jung-hyeon
•  Kwon „Argency” Soon-woo
•  Jung „kAyle” Soo-Yong
•  Ronald „Rambo” Kim – trener 

Jeśli UYA był jednym z pierwszych kandydatów do odpadnięcia, tak MVP Project jest na szczycie tej niechlubnej listy. Zespół ten z całą pewnością składa się z zawodników, którzy mają ogromne aspiracje. Niestety, ale za tym nie idą sukcesy. Patrząc na drogę, jaką musiało pokonać MVP, by dojść do finału China Top, w którym Koreańczycy przegrali z Fnatic Academy, a za który zgarnęli $43 000, możemy stwierdzić, że to jeszcze nie było nic wielkiego. Osobiście życzę im jak najlepiej, ale będąc realistą, stwierdzam że dla MVP Project wystarczającym sukcesem jest już zakwalifikowanie się na finały StarLaddera.

FaZe Clan – kurs: 7.5

•  Håvard „rain” Nygaard
•  Fabien „kioShiMa” Fiey
•  Aleksi „allu” Jalli
•  Finn „karrigan” Andersen
•  Nikola „NiKo” Kovač
•  Robert „RobbaN” Dahlström

FaZe Clan jest obecnie jednym z najlepszych zespołów na świecie. Mnie osobiście dziwi fakt, że w kursach FORTUNY, ekipa ta znajduje się dopiero na czwartym miejscu. Ostatnio FaZe udowodniło, jak wiele jest w stanie osiągnąć. Dołączenie NiKo do składu sprawiło, że europejski mix jest teraz niesamowicie silny. Przypomnijcie sobie chociażby, jak wyglądała ich gra podczas ELEAGUE Major, czy też DreamHacka w Las Vegas, a jak po zmianie – w Katowicach. Moim wymarzonym finałem byłoby starcie FaZe Clan vs Virtus.pro. Zakładając mniej optymistyczną wersję – Astralis vs FaZe i rewanż tych drugich za finał IEM. Wróćmy jednak na Ziemię. Jeśli FaZe utrzyma poziom, który nastał od momentu dołączenia Nikoli do teamu, to niewątpliwie może dotrzeć aż do finału.

Counter Logic Gaming – kurs: 60

•  Stephen „reltuC” Cutler
•  Kenneth „koosta” Suen
•  Ethan „nathE” Arnold
•  Pujan „FNS” Mehta
•  Ricky „Rickeh” Mulholland
•  Chet „ImAPet” Singh

Ostatni zespół, który zostanie poddany analizie w tej części, to Counter Logic Gaming. Według typerów oraz kursu, CLG jest stawiane na równi z MVP i TyLoo. Wydaje mi się jednak, że północnoamerykańska drużyna ma większe szanse na sukces podczas StarLadder i-League StarSeries Season 3. Dlaczego tak uważam? -Przecież w porównaniu do chociażby TyLoo, CLG w ostatnim czasie odnosiło znacznie mniejsze sukcesy, o ile w ogóle (może poza awansem do Kijowa). -Już odpowiadam. Counter Logic Gaming na co dzień ma szanse mierzyć się z najlepszymi ekipami z rejonu Ameryki Północnej, czyli takim SK Gaming, Cloud9, czy Team Liquid. W tabeli piątego sezonu ESL Pro League, ekipa ta zajmuje miejsce w środkowej części tabeli. Mimo, że nie liczyłbym na sukces CLG, to postawiłbym ten zespół zdecydowanie wyżej w hierarchii, niż znajduje się obecnie patrząc na kursy.W tej analizie zostało poddanych badaniu i ocenie osiem zespołów – cztery, które według kursów są najlepsze oraz 4 najgorsze. Zapraszam do drugiej części, w której przyjrzymy się pozostałej ósemce, a która pojawi się już niebawem!Fortuna Zakłady Online sp. z o.o. posiada w swojej ofercie możliwość wytypowania zwycięzcy StarLadder i-League StarSeries Season 3. Wszystkie kursy znajdujące się obok nazw drużyn zostały zaczerpnięte z tego źródła.